DeepSeek火了一天，西方“智能界”也乱了一个晚上。第二天华尔街、硅谷和华盛顿就都稳住了阵脚：齐刷刷一起喊DeepSeek侵权。带头喊的是微软，被侵的说是Open AI。给Deep Seek扣的屎盆子就是Open AI自己还没擦干净屁股那一坨。

Open AI被举报侵权，吹口哨的还是“自己人”！证据确凿不确凿？

OpenAI是人工智能。智能绕不过的一个坎就是“渊博知识的积累”。因此，人工智能必须“阅读”大量的书刊信息。而OpenAI“成材”没几天就被一群作家、新闻机构和音乐家指责未经许可使用他们受版权保护的作品来训练其人工智能模型。

这其中我们报得出名号的有《纽约时报》、脱口秀演员莎拉·希尔弗曼Sarah Silverman、《权利的游戏》作者马丁George R.R、等等。

而最让Open AI头痛的是2024年11月，一名Open AI的前研究员Suchir Balaji竟然站出来爆内幕，公开指证Open AI在其模型训练过程中确确实实大量“剽窃”网络文学艺术作品，丝毫没有尊重这些作家的版权利益。

好在举报人“自杀”了，OpenAI最难过的日子也过去了

称Suchir Balaji是个阳光青年一点不为过。但是留给世界这样一个灿烂的笑容，却在公开举报Open AI不久，在2024年11月在旧金山家中选择了自杀。

自杀是旧金山警察局经过调查得出的结论。但是Suchir Balaji的爹妈不承认。据后来进一步发现的证据和现场流传出来的照片显示，有明显的打斗痕迹，自杀得非常可疑。

但是，这个案件绝对没有确凿证据可以指证Open AI和案件有染。因此，现在这个案子就成了无头公案，既不能确认自杀，也没有官方他杀嫌疑。就吊在那里。

Open AI有没有偷还没确定，但是微软指认Deep Seek偷了

OpenAI的法庭斗争还在进行。一方面Open AI矢口否认自己偷了，坚称自己使用的都是公开数据；另一方面，Open AI一时也无法洗脱自己偷的嫌疑。

DeepSeek AI爆红之后，微软又一口咬定Deep Seek偷了Open AI的。这样一来西方“智能界”、和美国政府接下来打压Deep Seek就有了扎实的“理论根据”。